Author: esteban morales

En los últimos episodios de la primera temporada de mi podcast, que se refiere al COVID-19, me referí a las cicatrices de la pandemia, en referencia a las consecuencias de corto y largo plazo dejadas, más que por la enfermedad en si, sino por las medidas adoptadas para enfrentarla: el uso masivo de las mascarillas, las cuarentenas, cierres de las escluelas, el aislamiento social, las vacunas, etc. En este breve artículo me refiero a algunos de los últimos hallazgos sobre las cicatrices que han dejado las vacunas de ARNm.

Ya con anterioridad he mencionado los países que, con altísimas tasas de inoculación, presentaban aumentos considerables de las tasas de muertes por todas las causas, entre las que se encontraba el COVID-19. Debo agregar Australia a la lista. 

Tal como podemos ver en la gráfica siguiente, Australia presenta un aumento inusual de muertes  luego de campañas masivas de inyecciones de ARNm.

Interesante es que se ha destacado la diabetes severa descompensada post vacunal como uno de los diagnósticos más importantes. Debemos recordar también que este tipo de vacunas viene reportando, desde el momento de las investigaciones iniciales, la generación de reacciones inmunológicas causadas por la proteína espiga , tales como la "enfermedad amplificada por anticuerpos" (ADE), que es clínicamente indistinguible de la enfermedad causada por el virus. esto podría explicar el 

después de la presentación pública de la gráfica del Dr. James E Hansen, que comenzó a condicionar la mente de la gente, el siguiente paso fue el diseño y creación, por parte del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático ( IPCC), de un diagrama del cambio global de la temperatura promedio, como una función de las concentraciones de CO₂. Para esto, primero aplicaron los llamados “escenarios de emisión”.

Qué son estos.

Es como elaborar varias obras de teatro que tienen sus “guiones”(libreto o contenido) que describen la vida en el futuro; por lo tanto, estos están llenos de elucubraciones, incertidumbres, y de probables eventos que se podrían dar en un futuro que es muy difícil de predecir. 

Cada escenario describe diferentes comportamientos de la humanidad, que generan mayor o menor producción de CO2. Aquí está el primer sesgo de esto porque no se toma en cuenta mejoramientos de tecnologías de producción o de medidas de mitigación, etc., en el futuro.

IPCC presentó 6 escenarios con sus correspondientes guiones. Luego, se calculó cuánto podría cambiar la temperatura media global, ante un determinado nivel de concentración de CO₂; aquí hay otro sesgo. Además, no se tomaron en cuenta otros gases que también producen efecto invernadero. Esto es otro sesgo. 

Se hicieron proyecciones de temperatura, correspondientes a intervalos de 5 años, desde 1990 hasta … Continuar